admin
1-04-2016, 10:52

The New York Times, обнаружив «коррупционное болото» на Украине, постеснялась назвать его истинного хозяина

The New York Times, обнаружив «коррупционное болото» на Украине, постеснялась назвать его истинного хозяина
В последний день марта на страницах американской газеты The New York Times появилась редакционная заметка «Устойчивая коррупция на Украине». В ней из деловой столицы США с пристрастием пишут об отставках в исполнительной власти Украины, а также дают рекомендации относительно кадровых перестановок.
Такой стиль публикации еще раз демонстрирует то, что передалось журналистам от духа официального Вашингтона: ведь именно там решают ключевые вопросы касательно политического устройства Украины. Неслучайно, что The New York Times в этой заметке заявляет, что «МВФ и страны-доноры, включая США, не могут продолжать вливать деньги в коррупционное болото».

Дело в том, что ключевым игроком в процессе вливания денег в так называемое «коррупционное болото» Украины является американский Белый дом. Во-вторых, финансирование идет не просто так, а в виде кредитов. В-третьих, почему официальный Вашингтон, понимая, что займы растворяются в «коррупционном болоте» на Украине, продолжает это делать до последнего времени?
Никто не сомневается, что на Украине коррупция была, есть и будет, что справедливо в отношении любого государства, включая США. Коррупция — это негативное явление, которое есть, увы, в любой стране. Но обращает на себя внимание вот что: после событий февраля 2014 года на Украине, чья политика ведется под бдительным контролем американского Белого дома, коррупция не только не уменьшилась, а наоборот выросла. И перекладывать всю ответственность за нее на нынешнее руководство Украины, как это делают в нью-йоркской газете, не называя тех, кто в итоге ответственен за ее разгул на Украине и находится за океаном, — выглядит, на первый взгляд, странным.

Но вспомним, что недавно один из журналистов как раз The New York Times сообщил на своей страничке в социальной сети, что ему известно, что Барак Обама якобы сказал Владимиру Путину на одной из недавних встреч, что «я не редактирую статьи перед публикацией». Тем самым, президент США в очередной раз хотел продемонстрировать независимость и открытость американских СМИ и упрекнуть СМИ в России. Как автор множества публикаций, я могу сказать, что при подготовке статей в СМИ России я никогда не сталкивался с тем, что есть какие-то препятствия для выражения мыслей. Мной было опубликовано досье на сомнительные дела семьи вице-президента США Джо Байдена, а также недавний детальный анализ вмешательства второго лица в американской исполнительной власти в дела ряда стран, в частности, Гватемалы и Македонии.

У меня есть простой тест на открытость СМИ в США. Я обращаюсь к главному редактору The New York Times: если вы так лихо описываете «коррупционное болото» на Украине, позвольте же на своих страницах ознакомить читателей с новым детальным расследованием того, кто же истинный хозяин коррупционного «водоёма, в котором нет доступа свежей воды»?

Владислав Гинько, эксперт РАНХиГС при Президенте РФ

Читайте также: Новости России и мира сегодня, 27 марта 2016: не хочет идти на контакт с Турцией Кремль

Подписывайтесь:

Добавить комментарий