Анатолий Королевский

Kirin 659 против Snapdragon 625: Обзор процессоров

Kirin 659 против Snapdragon 625: Обзор процессоров
Snapdragon 625 и HiSilicon Kirin 659 являются одними из самых распространенных процессоров в среднем ценовом сегменте. Последний чаще всего используется компанией Huawei. Snapdragon 625 предпочитают почти все современные бренды. Несмотря на похожие технические характеристики, производительность и автономность чипсетов имеют определенные отличия.
Оба процессора работают на базе референсных ядер Cortex-A53. Они отличаются вычислительной мощностью, расходуя относительно небольшое количество энергии. Данная особенность сделала чипсеты популярными в среднем и бюджетном сегментах мирового рынка смартфонов. Как правило, они применяются в гаджетах со стоимостью до 300 долларов. Аналогичные ядра также можно встретить в чипах MediaTek Helio P20/P23/P30, которые пользуются большой популярностью у китайских производителей. Компания Samsung предпочитает применять процессоры Exynos, но в будущем также не исключает возможности перехода на продукцию Qualcomm.

Архитектура HiSilicon Kirin 659 и Snapdragon 625 почти ничем не отличается. В первом ядра разделены на два отдельных блока с разной тактовой частотой. Это дает возможность существенно увеличить производительность, но для решения более сложных и обширных задач используется кластер из разделенных четырех ядер, работающих на частоте 2,36 гигагерца. Snapdragon 625 работает целостно, что сказывается на производительности, но обеспечивает значительно меньшее потребление энергии. Во время работы с простыми приложениями чип сбрасывает частоты, что существенно экономит заряд батареи. Qualcomm Snapdragon 625 отличается от аналога и более тонким и слаженным техпроцессом. Благодаря наличию в нем адаптивной развертки пользователю можно не переживать по поводу того, что несколько приложений, открытых одновременно, будут расходовать ресурсы и садить батарею.

Оба процессора поддерживают работу с памятью стандарта LPDDR3, что также повышает их производительность, так как стандарт разрабатывался именно с уклоном на скорость передачи данных и их обработки. Именно такая ОЗУ установлена в HiSilicon Kirin и Qualcomm Snapdragon. Эксперты отмечают, что применение современной технологии дает возможность решать простейшие задачи за доли секунды, почти не расходуя энергию.

Kirin 659 против Snapdragon 625: Обзор процессоров


HiSilicon располагает графическим интерфейсом Mali-T830 MP2 на два ядра. Qualcomm же предпочитает Adreno, который имеет немного меньшие показатели производительности. Несмотря на это, последний немного опережает свой аналог по возможностям. Он работает с большим fps, что дает возможность пользователям устанавливать самые современные игры на свои устройства. В то же время, из-за среднего уровня производительности в работе приложений возможны некоторые проблемы, но их можно легко решить понижением настроек до средних или минимальных. Snapdragon 625 и HiSilicon Kirin 659 фактически не являются игровыми процессорами, ввиду чего осуждать их за данный недостаток бессмысленно. Mali-T830 MP2 может выполнять намного меньше операций за единицу времени, но Adreno 506 быстрее адаптируется к простым задачам, отключая лишние процессы. Это дает возможность не перегружать чип и использовать значительно меньшее количество энергии.

Стоит сравнить чипсеты не только по техническим характеристикам, но и на практике. Kirin 659 установлен в довольно качественном смартфоне среднего класса Huawei Mate 10 Lite. Данный аппарат также располагает 3 гигабайтами оперативной памяти. Примечательно, что европейская версия данного смартфона работает на базе Snapdragon 625, ввиду чего девайс идеально подходит для сравнения. В Basemark OS прибор 2.0 Kirin 659 немного опережает Snapdragon, что можно официально считать победой, так как в AnTuTu результаты выглядят полностью противоположно. В целом, оба прибора имеют положительные показатели, но продукция Qualcomm все же выглядит более убедительно на фоне первого чипсета.

Kirin 659 против Snapdragon 625: Обзор процессоров


Автономность смартфонов на чипах Kirin 659 и Snapdragon 625 также заслуживает внимания. Процессор от Qualcomm в данном случае выигрывает благодаря адаптивному интерфейсу, о котором рассказывалось ранее. Он дает возможность экономить энергию, периодически выключая незадействованные в тот или иной момент времени процессы. Kirin 659 не может похвастаться такой особенностью, ввиду чего потребляет значительно больше ресурсов аккумулятора.

Kirin 659 против Snapdragon 625: Обзор процессоров


В заключении можно сделать вывод, что каждый из описанных процессоров имеет свои недостатки и преимущества. Специалисты концернов, которые применяют чипсеты, подбирают их специально под особенности своих аппаратов, ввиду чего они вписываются в общую картину технических характеристик. В автономности явно выигрывает Snapdragon 625, однако процессор Kirin 659 легко опережает его в многозадачности. Из всего вышесказанного можно прийти к выводу, что каждый чип заточен под ту или иную функцию.

Читайте также: Безрамочный LG V30 возглавил ТОП-5 лучших смартфонов весны 2018 года

Подписывайтесь:

Добавить комментарий