slavsever

Суд не нашел нарушений закона в отказе операторов транслировать "Дождь"

Суд не нашел нарушений закона в отказе операторов транслировать "Дождь"
Савеловский суд Москвы рассмотрел иск общественных организаций против кабельных операторов, отказавшихся транслировать телеканал "Дождь". Общественники заявляли, что операторы нарушили права потребителей и требовали прекратить противоправные действия.
Суд не усмотрел нарушения закона в отказе операторов кабельного вещания транслировать телеканал «Дождь». Соответствующее решение вынес Савеловский суд столицы. Иск общественных организаций остался неудовлетворённым.

На слушаниях представители кабельных операторов подчеркнули, что их действия не являются сговором, а отказ транслировать «Дождь» не вызван какими-либо этическими причинами. В договоре операторов с телеканалом предусмотрена возможность в одностороннем порядке прекратить отношения. Представители операторов отвергли обвинения в нарушении прав потребителей, так как телезрители были заранее предупреждены о прекращении вещания «Дождя» и замены его другими телеканалами. Кроме этого, со слов самих представителей, телезрители не высказывали по этому поводу недовольства.

В связи с отказом транслировать «Дождь» против кабельных операторов было подано 5 исков, которые суд объединил в одно делопроизводство. Ответчиками выступили «Ростелеком», «АКАДО–Столица», «Орион Экспресс», НТВ-ПЛЮС, «Триколор ТВ» и «Вымпел-Коммуникации». Напомним, что скандал вокруг телеканала «Дождь» был вызван опросом, проведенным в эфире передачи «Дилетанты». Накануне 70-летия прорыва блокады Ленинграда посетителям интернет-сайта телеканала предложили ответить на вопрос «стоило ли сдать город и тем самым сохранить тысячи жизней горожан». Данный опрос вызвал резко негативную реакцию в обществе. После этого кабельные операторы стали объявлять об отказе дальнейшего транслирования «Дождя».

Одним из истцов выступило общество по защите прав потребителей. Там посчитали, что в результате отказа операторов пострадали миллионы абонентов по всей России. Иск содержал требование прекратить нарушать закон и уведомить абонентов о судебном решении через «Российскую газету». В ОЗПП уже заявили, что намерены обжаловать решение в Московском горсуде.

Отказ кабельных операторов от сотрудничества с «Дождем» серьезно уменьшил аудиторию телеканала и поставил его на грань закрытия. По словам инвестора канала Александра Винокурова, аудитория «Дождя» сократилась примерно на 85%, сейчас она около 2 млн. С каналом продолжают работать 252 кабельных оператора, однако наиболее крупные прекратили сотрудничество. Испытывает проблемы «Дождь» и с арендаторами. Концерн «Красный Октябрь» в конце марта уведомил канал, что не намерен продлевать договор аренды помещения, истекающий в июне 2014г.

Подписывайтесь:




Добавить комментарий