bgt555

На плавающий курс рубля пожаловались в Верховный суд

На плавающий курс рубля пожаловались в Верховный суд
Российский Верховный суд принял иск от бывшего сотрудника Центробанка Андрея Черепанова, который обвинил Госдуму в законодательном одобрении плавающего курса рубля, установленного ЦБ РФ в ноябре 2014 года.
Истец считает, что ответчиком по заявленной им претензии должна быть Госдума РФ, знавшая о направлении деятельности Центробанка РФ и таким образом одобрившая его политику по введению плавающего рублевого курса. Ранее Андрей Черепанов уже обращался в Тверской суд столицы, однако ему было отказано ввиду того, что ЦБ расположен на неподсудной территории. Также законность действий Центробанка при введении плавающего курса оспаривал депутат ГД Евгений Федоров, который в доказательство своих претензий указывал на ст. 75 российской Конституции, где четко прописана обязанность Центробанка, заключающаяся в «защите, обеспечении устойчивости» национальной валюты – сообщает портал Lenta.ru.

Комментируя свое обращение, законодатель отметил, что финансовая политика ЦБ РФ вызвала серьезный материальный ущерб, относящийся к уголовному преступлению, расследование которого - в компетенции прокуратуры. Федоров отметил, что надзорный орган должен отреагировать возбуждением уголовного дела. Со своей стороны, в Центробанке напомнили, что главное финучреждение страны подотчетно Счетной палате, которая и определяет правильно поступили в ЦБ или нет.

Начиная с 5 ноября прошедшего года ЦБ РФ перестал совершать валютные интервенции в не лимитированном виде, а с 10 ноября полностью перешел на плавающий курс национальной валюты. Финансовый рынок немедленно отреагировал на нововведение падением курса рубля.

Читайте также:

Подписывайтесь:

Добавить комментарий