25-02-2018, 18:10
Художница Валерия Фортуна обвинила журнал Maxim в воровстве "предвыборных" стикеров
Как ранее сообщал сайт AOnews, в социальной сети "ВКонтакте" появились предвыборные эротические стикеры, призывающие пользователей интернета придти на выборы президента РФ и выполнить свой гражданский долг. Данный контент разработали сотрудники мужского журнала Maxim специально для паблика "Только для взрослых". Изображения понравились пользователям, но история получила неожиданное продолжение.
Выяснилось, что стикеры могут быть ворованными. Художница Валерия Фортуна заявила о нарушении авторских прав и о намерении подать в суд. Она указывает на явное сходство своих работ с эскизами художников глянцевого издания, работавших над "предвыборными" стикерами. Женщина намерена в первую очередь отстоять свою честь, как автор, и деньги в этом споре не главное. Более всего её возмущает тот факт, что перерисованные изображения были проданы в ту же компанию, где она ранее работала. В Maxim уже отреагировали на обвинения в плагиате. Они снимают с себя всю ответственность, так как не причастны к созданию картинок, ведь этим занимался сторонний заказчик, желающий разместить изображения в социальной сети. Редакция же осуждает воровство интеллектуальной собственности и считает подобное недопустимым.
Выяснилось, что стикеры могут быть ворованными. Художница Валерия Фортуна заявила о нарушении авторских прав и о намерении подать в суд. Она указывает на явное сходство своих работ с эскизами художников глянцевого издания, работавших над "предвыборными" стикерами. Женщина намерена в первую очередь отстоять свою честь, как автор, и деньги в этом споре не главное. Более всего её возмущает тот факт, что перерисованные изображения были проданы в ту же компанию, где она ранее работала. В Maxim уже отреагировали на обвинения в плагиате. Они снимают с себя всю ответственность, так как не причастны к созданию картинок, ведь этим занимался сторонний заказчик, желающий разместить изображения в социальной сети. Редакция же осуждает воровство интеллектуальной собственности и считает подобное недопустимым.


