IceWalker
20-03-2018, 07:58

Претензии дорожников к ГК "Автодор" были признаны необоснованными

Претензии дорожников к ГК
Рассмотрев многочисленные претензии дорожников к «Автодору», Федеральная антимонопольная служба признала их необоснованность. Как говорится в официальном заключении ведомства, «не выявлено доминирующего положения Государственной компании «Автодор» на рынке работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту автомобильных дорог», так что обвинения ее в искусственном снижении конкуренции являются беспочвенными. Тем более что «Автодору» подчиняется ничтожно малая часть российской дорожной сети – 2 890 километров из более чем 50 тысяч.
Суть претензий, по информации «Аргументов и фактов», сводится к использованию резиновой крошки в качестве модифицирующей присадки к асфальтобетону. Якобы в конкурсных требованиях «Автодора» оговариваются в качестве присадок только термоэластопласты (РТЭП), и производители резиновой крошки, таким образом, участвовать в конкурсе не имеют права. Однако и «Автодор», и его дочерняя компания ООО «Автодор-Инжиниринг» отрицают наличие таких требований в конкурсной процедуре, которая оговаривает только конечные характеристики покрытия, а не используемые при его производстве материалы. Тем более что государственный стандарт предусматривает 21 вид материалов для присадок, в т.ч. три вида резиновой крошки.

Многие резиновые крошки прекрасно зарекомендовали себя в качестве модифицирующей присадки. К примеру, крошка «Унирем», используемая при формировании верхнего слоя дорожных одежд. Однако таких слоев три, и при формировании нижележащих использование крошки приводит к быстрому износу и разрушению покрытия. Так произошло при строительстве федеральной трассы М-11 в 2016 году, когда покрытие, в нижних слоях которого была использована резиновая крошка, разрушилось на 20%.

Читайте также: Участок «фиолетовой» ветки метро в Москве закроют на неделю

Подписывайтесь:



Добавить комментарий